Αρχισε η συνάντηση
Ο πρόεδρος της ΕΚΑΣΘ Σάββας Λόρτος καλωσόρισε τα σωματεία και τα κάλεσε να πουν την άποψή τους για τη νέα χρονιά. Σύστησε τη νέα Επιτροπή Πρωταθλημάτων και ευχαρίστησε την παλιά για την προσφορά της.
Κλείνοντας ανέφερε ότι η WILSON θα δώσει φέτος δύο μπάλες αντί για τρεις και μίλησε για κάποιες εκπτώσεις για την αγορά περισσοτέρων, ενώ επεσήμανε ότι συνεχίζεται η συμφωνία με το Ιατρικό Διαβαλκανικό Κέντρο για εξετάσεις των αθλητών.
Ο πρόεδρος της Επιτροπής Πρωταθλημάτων Αλέκος Κατσιάνης τόνισε ότι από δω και πέρα ότι και να συμβεί αυτός είναι ο υπεύθυνος. Ανέφερε ότι περιμένει απόψεις για τους τέσσερις αθλητές κάτω των 22 ετών και τόνισε ότι το πρωτάθλημα θα διεξαχθεί όπως πέρυσι. Ανέφερε ότι θα καταργηθεί φέτος το παράβολο συμμετοχής και έθεσε θέμα να πληρώνονται οι παράγοντες του αγώνα από τα σωματεία πριν την έναρξη κάθε αγώνα. Δήλωσε ότι θα ακούσουν τις γνώμες όλων για τα μπαράζ και ότι θα υπάρχει αυστηρότερος έλεγχος για περιπτώσεις πλαστοπροσωπίας. Ο πρόεδρος της ΕΚΑΣΘ σε παρέμβασή του έκανε έκκληση στα σωματεία να σταματήσει αυτή η τακτική.
Ο εκπρόσωπος της Ακαδημίας Πρωταθλητών Παρασκευάς Μουρατίδης, ανέφερε ότι πρέπει να είναι παραδειγματική η τιμωρία των σωματείων αυτών και να προβλεφθεί στην προκήρυξη.
Οι εκπρόσωποι των σωματείων που μίλησαν συμφώνησαν κατά πλειοψηφία στο θέμα των εισιτηρίων, ενώ ακούστηκαν απόψεις για τον τρόπο και τον χρόνο πληρωμής. Για τα τέσσερα άτομα κάτω των 22 ακούστηκαν διάφορες απόψεις τόσο θετικές όσο και αρνητικές, όπως και για έναν διαφορετικό αριθμό. Ακόμη αναφέρθηκαν στις συνθήκες που επικρατούν σε ορισμένα γήπεδα και για το πρόβλημα που υπάρχει με τις ακαδημίες στο ίδιο γήπεδο, λόγω έλλειψης ωρών.Ακούστηκαν διαφορετικές απόψεις για τα μπαράζ με τους περισσότερους να έχουν αρνητική άποψη και να ζητάνε λιγότερα παιχνίδια. Υπήρξε άποψη ακόμη και για την αυτονόμηση σε άλλο πρωτάθλημα των ομάδων που έχουν μόνο μεγάλους σε ηλικία παίκτες.
3 Σχόλια
Η αποψη για την αυτονομη κατηγορια μεγαλων παιχτων εγινε αποκλειστικα απο ΕΝΑ εκπροσωπο ομαδος. Και δεν επικροτηθηκε απο κανεναν σε ολη τη διαρκεια της συναντησης που ημουν παρων απο την αρχη. Εαν θεωρητε οτι η αποψη ενος και μονο εκπροσωπου μπορει να προσμετραται στο ρεπορταζ σας ως σημαντικη να ειπωθει σε μια συναντηση που ακουστηκαν τοσα προβληματα που κατατρεχουν την Γ κατηγορια, σας αφαιρει το στοιχειο της αντικειμενικοτητας...
Ευχαριστω